Julia V. Ivanova, National Research University- Higher School of Economics, Moscow
jivanova[at]hse.ru

Pavel V. Sokolov, National Research University- Higher School of Economics, Moscow
psokolov[at]hse.ru

Physica ingeniosa and Abyssinian philosophy: the Ambivalence of the Cartesian Physics in De ratione, V

Citation standard
IVANOVA, Julia V. - SOKOLOV, Pavel V. Physica ingeniosaand Abyssinian philosophy: the Ambivalence of the Cartesian Physics in De ratione, V. Laboratorio dell’ISPF. 2016, vol. XIII (8). DOI: 10.12862/Lab16VNJ.

Online: 21.12.2016
 

Abstract
This study contrasts Vico’s conception of the physics based on ingenium, developed in chapter five of De ratione, to its alleged counterpart, Cartesian deductive natural science. By examining the various «faces» and ramifications of Cartesian physics with a special focus on Thomas Burnet’s «ingenious physics», the Authors demonstrate the affinity of some versions of the Cartesian hypothetical approach to Vico’s rhetorical epistemology.

Keywords
G. Vico; R. Descartes; Th. Burnet; Natural science; De ratione

Sommario
[“Physica ingeniosa” e filosofia abissina: l’ambivalenza della fisica cartesiana in “De ratione”, V]. Lo studio pone a confronto la concezione vichiana della fisica, basata sull’ingenum, sviluppata nel quinto capitolo del De ratione, con la sua presunta controparte, la scienza naturale deduttiva di Cartesio. Esaminando le diverse “facce” e ramificazioni della fisica cartesiana, con un’attenzione particolare alla “fisica ingegnosa” di Thomas Burnet, gli Autori dimostrano l’affinità fra alcune versioni dell’approccio ipotetico cartesiano e l’epistemologia retorica di Vico.

Parole chiave
 G. Vico; R. Descartes; Th. Burnet; Scienza della natura; De ratione

download il pdf
torna al sommario