Dominik Recknagel, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
dominik.recknagel[at]izea.uni-halle.de

 

Vicos Vindiciae. Eine Auseinandersetzung um den Naturrechtsbegriff

Citation standard
RECKNAGEL, Dominik. Vicos Vindiciae. Eine Auseinandersetzung um den Naturrechtsbegriff. Laboratorio dell’ISPF. 2016, vol. XIII (13). DOI: 10.12862/Lab16RCD.

Online: 21.12.2016
 

Abstract
Vicos Vindiciae. A debate about the legal concept of Nature. After his Principj di una Scienza Nuova, the first draft of his New Science, had received a very limited attention as well as a malevolent and totally misinformed review in the Acta eruditorum, Vico’s response in the Vindiciae was an occasion to express his outrage and to seek vindication for wholly academic and intellectual reasons. So the Vindiciae is a short summary of Vico’s New Science of the common nature of the nations and his new system of natural law. But Vico’s New Science is not a totally new doctrine of natural law. This paper highlights some similarities that can be found between Vico’s principles and those which Christian Thomasius had introduced in his Fundamenta iuris naturae et gentium of 1705.

Keywords
G. Vico; Ch. Thomasius; Acta eruditorum

Sommario
Dopo un’assai limitata recezione dei Principj di una Scienza Nuova del 1725 e una malevola e del tutto disinformata recensione dell’opera apparsa negli Acta eruditorum di Lipsia, la risposta di Vico nelle Vindiciae fu un’occasione per esprimere il proprio risentimento e per cercare una rivalsa sostenuta da ragioni interamente accademiche e intellettuali. Le Vindiciae costituiscono così un breve riassunto della nuova scienza di Vico e del suo nuovo sistema di diritto naturale. Ma la Scienza nuova non è una dottrina del diritto naturale totalmente nuova. Si possono individuare alcune somiglianze tra i principi di Vico e quelli che Christian Thomasius propose nei suoi Fundamenta iuris naturae et gentium del 1705.

Parole chiave
 G. Vico; Ch. Thomasius; Acta eruditorum

download il pdf
torna al sommario