Paolo Cristofolini
50
giumente d’Erictonio
dic’
Enea
ad
Achille
essere state ingravidate da
Borea,
dal vento Settentrionale della Grecia medesima
»
9
. Il passo si ritrova
identico nelle versioni del 1730 e del 1744, e forse è rivelatore in
forma decisiva, dal punto di vista del problema dal quale abbiamo
preso le mosse.
Qui abbiamo, in effetti, il vento che soffia e, diciamolo pure, che
gonfia; solo che non gonfia il petto dell’arrogante e del presuntuo-
so, ma qualcos’altro: il ventre delle giumente...
E a questo punto forse abbiamo gli elementi per renderci conto
dei motivi che possono avere indotto Vico a rinunciare alla pur
suggestiva variazione in “borea” della parola “boria”. Perché qui
non soltanto il campo semantico è stravolto, e il Borea che ingravi-
da le cavalline ha davvero poco a che fare con quello che impazza e
ricorre alla forza per conquistarsi la bella sposa e il suocero impor-
tante. Qua il suocero sarà al massimo un asino o un cavallo (o due
o più, a seconda del numero delle giumente ingravidate).
Ma anche un piccolo dettaglio relativo al testo possiamo legge-
re come decisivo. Questo passaggio della
Geografia poetica
è l’unico
che, nella versione finale del 1744, conserva il nome di Borea con
la “e”. Dunque, ci pare di poter dire, Vico si è reso conto del fatto
che la metafora del vento boreale, da cui può aver tratto origine la
parola italiana “boria”, non è più calzante né appropriata là dove
la metafora si converte in personificazione. In altri termini, questo
personaggio cui viene mantenuto il nome di Borea, non ha nulla
a che fare con l’arroganza, e quindi delle due l’una: o espungere
questo bel richiamo all’
Iliade
, o rinunciare alla preziosità stilistica
dell’aver riportato la parola corrente al suo etimo latino. La scelta
è stata, evidentemente, quest’ultima.
9
Hom.,
Il.
, XX, vv. 221-223, cit. in
Sn44
p. 362, e in
Sn30
, p. 342.
